h1892 反驳？ [1/5] (第2/3页)



    小商小贩无法获得供应源，这样的前提足够极端了吧？」安良开始举例

    依旧用西瓜举例，在巨头垄断了所有供应链之后，将原本2元至2.5元一斤的西瓜强行提高到了5元，这就是巨头要收害

    了，对吗？”安良罗列具体情况

    然而交易是双方互相认可的商业行为，我们假设实家有制定西瓜5元一斤的权利，但我们也有拒绝购买的权利。”安良说明

    以去年未到今年初的那一段时间的猪肉为例子，当时的猪肉价格快速上涨，各种猪肉价格昂贵的段子层出不穷，猪肉价格动

    不动接近40元一斤，然后呢？”安良提出了新的情况

    猪肉无休无止的涨价吗，答案并不是，现在的猪肉价格已经下跌到了二十多块一斤，跌幅足足有40%左右。”安良说明情

    况。

    在猪肉行业中，垄断程度远远超过了我们之前举例的情况，因为在猪因行业中，各个超大型猪因养殖企业，儿乎垄断了百分

    之九一以上的供应量，并且它们又当裁判，又当选手，它们自己养猪，它们自己亲自下场出售猪肉，这样的垄断程度违不是比社区

    团购的模式便加垄断？”安良补究。（）

    以元木股份为例子，因为它们又当裁判，又当选手，它们家的老板在福布斯排行前十了好吗？”安良调侃的说看

    "然而在这样的情况下，猪肉的价格为什么没有持续上涨？”安良反问

    吕文山迟疑，“为什么？“

    因为市场是动态平衡的，有需求量，则会提高供应量，有更高的供应量，则会压低价格，供与求

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）